构式语法框架下英汉Steal和“偷”的对比研究
摘要：英汉steal和“偷”在语义、语法特征和搭配方面有许多相似点，同时也存在不少差异。它们都能够形成三种构式：双及物构式、及物构式和不及物构式。它们的双及物构式的构式义完全不同。双及物构式是原始构式，其它两种构式是由于受到语用压制和突显压制从双及物构式演变过来的。及物构式和不及物构式形成后，其题元结构会对进入构式的双及物动词的论元结构产生压制，迫使其减少其后的一个论元或删除其后的两个论元，当双及物动词改变了其原有的论元结构后才能被融合到新构式的题元结构之中，从而形成及物结构和不及物结构。
关键词：构式语法；steal/“偷”；对比研究
一、引言
英语和汉语属于不同的语系，在词汇和句法层面有许多相似点，但是也有许多差异。我们选取了一对英汉高频词steal和“偷”和它们所形成的构式作为研究对象。通过对这两个词和和它们所形成的构式进行全面、详细的分析，使语言学习者对这类词的语义和语法特征，以及它们所形成的构式有一个更加深入的认识。
二、语义和语法特征分析
1. Steal和“偷”的相似点和差异
Steal的语义来自《朗文当代英语词典》、《柯林斯英语词典》和《新牛津英语词典》。“偷”的语义来自于《现代汉语词典》、《当代汉语词典》和《语言大典》这三本词典。同时，我们还借助了美国当代英语语料库和北京大学中国语言学研究中心语料库来分析这两个词的语义。
从以上三本英语词典中，我们发现steal既可以做动词，又可以做名词。它有十二个不同的语义，分别是：及物动词：（1）未经别人允许拿走别人的东西并据为己有；（2）剽窃；（3）偷偷地进行（或做、完成等）；（4）巧妙地占有，用不正当手段取得，意外地赢得；（5）抢（戏、镜头等）；（6）（棒球比赛中）偷（垒）；不及物动词：（7）偷盗，行窃；（8）偷偷地行动（或走动），悄悄地过去（或发生），（声音等）渐变清晰； 名词：（9）偷窃行为或事件；（10）以极低廉的价格买来的东西，毫不费力得来的东西；11）被偷盗的东西；（12）（棒球比赛中）偷垒。第一个语义“未经别人允许拿走别人的东西并据为己有”是steal的原始语义，也是核心语义。
从以上三本汉语词典中，我们发现“偷”既可以做动词，又可以做名词和副词。它有七个不同的语义，分别是：动词：（1）私下拿走别人的东西并据为己有；（2）抽出（时间）；（3）苟且敷衍，得过且过，只顾眼前；（4）暗地里勾搭异性，与人通奸；（5）逃避，设法避免不履行（义务等）；名词：（6）犯盗窃和非法侵占罪的人；副词：（7）瞒着人，不让人发觉，偷偷地。第一个意义“私下拿走别人的东西并据为己有”是“偷”的原始语义，也是它的核心语义，其它六个语义都或多或少地与这个语义有一定的联系。
尽管 steal 和“偷”各自有不同的词性和语义，但是它们的核心语义几乎是一样的，都表示“未经别人允许拿走别人的东西并据为己有”。
在美国当代英语语料库中输入steal，可以得到8438条词项。在北京大学中国语言学研究中心语料库中输入“偷”，可以得到24662条与之相关的词项。我们随机抽取了10%的词项进行分类，以考察这两个词语的各个语义的使用频率。
结果显示：steal 的第一个语义和第七个语义非常接近，只是一个用作及物动词，另一用作不及物动词，它们的使用频率最高，分别为49.3%和13%；它的第四个语义和第二个语义的使用频率分别排在第三位和第四位，其余语义的使用频率都比较低。由此可见，steal 更多地被用作动词，尤其是及物动词。
“偷”的第七个语义，即它作为副词的使用频率最高，为40.3%，其次才是第一个语义，使用频率为29.8%；它的第六个语义和第五个语义分别排在第三位和第四位，其余三个语义的使用频率都比较低。这个结果也证实了一个认知语言学的观点：核心语义不一定是最常用的语义，有时候延伸语义使用频率更高。
