首先，“嵌入型”的文化消费市场单一。1988年2月，文化部、国家工商行政管理局发布《关于加强文化市场管理工作的通知》，正式提出“文化市场”的概念，确立了政府对文化市场的监管职责。文化市场并不具有完全的“市场”属性，国家的行政干预在文化消费中起到一定的引导作用，文化市场的“独立性”有限。将文化市场完全朝着市场经济的方向发展，放开对文化消费市场的管束，这是国家不容许也不愿意看到的。因此，这一时期，尽管改革开放带来了新思潮和新理念，计划经济下国家的“一揽独大”的局面逐渐弱化，但是，在市场经济没有得到合法性地位之前，文化消费的“独立性”依然比较有限，是一种“嵌入型”消费，即文化嵌入意识形态的消费，且文化消费的计划属性仍较强。其次，消费方式单一。人们的消费处于“生产什么就消费什么，生产多少就消费多少”的低水平背景下，居民的文化活动匮乏单一，文化消费内容上以选择权较少并且同质化较高的书籍、广播、电视以及电影为主。电视的播放始终以国内的新闻节目为主，电影市场上几乎很少看到进口影片，就连人们日常的文艺活动也主要依靠政府和机关单位进行组织﹝15﹞。
二、文化消费“产业化”兴起期：1992~2001年
1992年以后，党和国家正式出台相关政策，提出文化产业化发展方向，文化消费的经济属性得到确认，呈现“产业化”态势。但文化消费整体上依然呈现出消费结构不合理、消费层次低下和消费意识淡薄等问题，尤其是文化消费重“量”轻“质”使得文化市场上“水货”盛行，文化精品稀缺。因此，文化消费表现出“荣”而“不盛”、“启”而“不动”的特点。
